Beszélj –
De ne válaszd el a NEM-et az IGEN-től.
Add meg beszéded értelmét is:
adj homályt is.

Elegendő homályt adj,
annyit adj,
amennyi körötted van
éjfél és dél és éjfél között.

( Paul Celan: Beszélj te is)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A fenti roppant fontos megállapítást idézi bőséges kommentárral Jacques Derrida Sibbolet című, Celannak ajánlott könyvének 2. fejezetében. (Részlet olvasható belőle magyarul: ENIGMA 1994/3. Celan-szám!) A héber eredetű szó – amely Celan egyik versének a címe, több értelmű; kulcs valamihez, valami kimondhatatlanhoz, titkos szó, lényegében a titokhoz vezető szó, amely tehát kimondható, szemben a célzott titokkal, amely nem mondható ki:

Félárbócra zászlódat,
emlékezet.
Félárbócon
ma és mindörökre.

(Paul Celan: Sibbolet) (Celan, Derrida etc. lásd még: ITT)

ˇ
Vélem: a műalkotások – egyáltalán a kreáció – természetének lényege. A titok, amelyet fel lehet ismerni, bár megfogalmazhatatlan. Ezért gyanakszom az esztétika megfogalmazásait olvasva. Műalkotás-e az, ami önmaga jelentésén – vagyishát titkán – kívül is megfogalmazható? Hacsak nem újabb titok jelenik meg!

Schubert Lied-jeinek jó része gyatra szövegre készült!

Prokofjev nagyszerű kantátáját részben a sztálini eskű szövegére írta!

Nono operát írt politikai aktuál-szövegekre!

Wagner emberi gyatraságainak,

Richard Strauss satnya megnyilvánulásainak nyoma sincsen a zenéjében!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ˇ

Megannyi remekmű…

Elegendő homályt adj,
annyit adj,
amennyi körötted van
éjfél és dél és éjfél között.

Barbara (Monique Serf) ~ 1930-1997

November 25-én volt tíz éve, hogy meghalt...

Videó nézhető-hallgatható: ITT

O ERST dann, wenn der Flug

nicht mehr um seinetwillen

wird in die Himmelstillen

steigen, sich selber genug

ˇ

um in lichten Profilen

als das Gerät, das gelang

Liebling der Winde zu spielen,

sicher, schwenkend und schlank, -

ˇ

erst, wenn ein reines Wohin

wachsender Apparate

Knabenstolz überwiegt,

ˇ

wird, überstürzt von Gewinn,

jener den Fernen Genahte

sein, was er einsam erfliegt.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ó, csak azután, ha célt,

nagyratörést feledve

száll fel a csendes egekbe,

mint ki csak szállani ért,

ˇ

ha benső, biztos ütemben

- mi eszköznek sikerült -

játszva hasít az elemben,

karcsun a szélbe feszült -

ˇ

ha növekvő gépezetek

tiszta iránya vezérli,

nem büszke, fiús hevülés,

ˇ

akkor nyer lendületet,

a távolit közel éri,

s lesz végre magány; repülés!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Belehallgatni: ITT

Átlátszó!
ˇ

Böngésztem az Alexandrában... Fotel volt, időm volt, régi ismeretség is volt... Ebéd után, kora délután, odakint szemerkélt az eső... ~ Elolvastam (végtére 300 oldalnál alig több), akár hiszed, ó jámbor olvasó, akár nem...

ˇ

Örömkönyv ~ Müller Péter opusza.

ˇ

Valamikor - réges-régen - sokat beszélgettünk. Jó humorú, kedves gyerek volt. Most azonban, amint olvastam, megrémültem: ez az ember halálosan komolyan veszi magát! Csak ez lehet, hiszen ha nem így van és tudja, hogy milyen átlátszó és primitív az az eljárás, amellyel komolyabb stúdiumok territóriumain szörfölget - akkor a szélhámosság tényállását valósítja meg. Ezt pedig a világért sem tételezném bármely embertársamról, hacsak megdönthetetlen argumentumokkal meg nem győz felőle.

ˇ

Vélekedésemben megerősített egy minap megjelent hírlapi cikk; s ezt sem tagadom: a cikkre visszaemlékezve ültem neki az olvasásnak. Nem reméltem - túlzás lenne ekkora naivitás -, hogy olvasási élményem rácáfol a hírlapíróra; de hogy nagyon nagy a baj, azt csak most hiszem el...

Creativeness...

Aldous Huxley:

„Szóma, ha mondom, segít a gondon, egy-két köbcenti helyre biccenti”



Lehet, hogy valami jóféle dilibogyó derűssé tenné a jövőt? Kezdem megérteni a szenvedélybetegeket. Azok legalább addig jól érzik magukat, amig szenvedélykednek, mit számít aztán egy kis májzsugor stb. - ahhoz képest, hogy ép májjal viszont az egész élet egy rakást se ér...

Vagy talán mégiscsak szükség van valamiféle csipkebokorra, ahonnan egész jó hatásfokkal lehet elmondani a tutit, csak legyen egy


















Mózes, aki kőtáblára vési az egészet.

Maurice Béjart (1927~2007)
Video nézhető: ITT

Philip Glass új lemeze...

Közös színpadi produkció Bob Wilsonnal!

Over the last three years, Bob Wilson and I have been meeting to work on a new theater piece, "Monsters of Grace". Since "Einstein on the Beach" in '76, we have come together on several occasions to make new work, but unlike those projects, with this present work, we have had a real opportunity to sit together and engage in a new world of ideas. Of course image, music, and structure are at the root of what we are thinking. We are, moreover, addressing a challenge of a new technology and it's impact on a developing artistic view. It is fair to say that as an ongoing process, it is still fluid, elusive, and for us, full of surprise.

© Philip Glass 1997 (A felvétel tehát évtizedes, a lemez azonban most jelent meg!)

Belehallgatni: ITT

Daniel Bernard Roumain ~ hegedűn játszik...

Saját kompozícióit, de másokét is feldolgozza. A fenti CD-n Philip Glass-szal is együtt játszik...

ˇ

Bővebben: ITT

ˇ

Bele lehet hallgatni: ITT

ˇ

Érdemes meghallgatni - sokszor...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

“I understand composing to be a sacred trust between living life and living art. By composing, I'm writing, sharing, daring, dancing and declaring.
And if I have to choose, I choose to say and play something real and revealing rather than remain silent.”
dbr

Nádas Péter ~

ˇ

terjedelmes írás jelent meg az íróról a New York Times-ban, Amerikában most megjelent könyve kapcsán. Az interjú olvasható: ITT

ˇ

Idézem a befejező sorokat, Nádas szavait (szinte valamennyi jelen nyavalyánk összefüggésbe hozható az itt olvasható fontos megállapítással):

ˇ

„…vitába szálltam egy hadtörténésszel, aki azt gondolja, hogy a háborúban Magyarország volt az áldozat, Németország pedig a bűnelkövető… Ez szép történet, amelyet magunknak elmondunk, de Németország a világon egyedül nézett szembe a múltjával és nem csak a háború kapcsán… Ez a szembenézés pontosan az, amit sok más között sem a magyarok, sem a franciák, sem a hollandok, sem az ameriakiak nem végeztek el.”

Fenyő László elmondta véleményét a Magyar Rádió szervezésében létrejött koncerttel kapcsolatban.

Olvasható: ITT

~~~~~~~~~~

Lényegében arról van szó, hogy arra kéri a művészt a koncert szerkesztője: lépjen fel ingyen, mert nincsen pénz...

Ez az állítás természetesen nem igaz. A mondat pontosan így fogalmazandó: a koncertre nincsen pénz.

Nagyon nem értek egyet Fenyő Lászlóval abban, hogy honorárium nélkül, ingyen is elvállalta a fellépést.

A Magyar Rádió Zrt. mai vezetői - különböző indokokra hivatkozva - ingyen munkát várnak illetve aprópénzért akarnak megvásárolni szellemi és művészi termékeket. A dolgot pontosan ismerem, hiszen több alkalommal kerülgettek engem is ilyen ajánlatokkal.

A dolog a jelenlegi menedzsmentnek nem magyarázható.

Tudomásul kell venni, hogy a Magyar Rádióban nem teremnek új értékek, látszat eredmények vannak és a régiek tollaival való értetlen ékeskedés, páváskodás.

Laikusok számára is érthető a következő: az egyik kiemelkedően fontos zenei műhely, a kölni Westdeutscher Rundfunk (Nyugatnémet Rádió) Elektronikus Zenei Studióinak másfél évtizeden keresztül Karlheinz Stockhausen volt a vezetője.

A Magyar Rádió Zrt elektronikus zenei stúdióját viszont megszüntették...